VON BRAUN Julius

1) Vie
·
Julius von Braun est né le 26 juillet 1875 à Warschau (Varsovie) alors dans l’Empire allemand/Prusse.
·
Il est décédé le 8 janvier 1939 à Heidelberg en
Allemagne.
·
Il était fils de Johannes von Braun (médecin)
et d’Alexandra Rosenblum (issue d’une famille juive,
mais déjà baptisée évangéliquement).
·
Il a passé son baccalauréat (Matura) en 1893 à
Varsovie dans un lycée humaniste.
·
Il a étudié la chimie à l’Georg‑August‑Universität Göttingen, à l’Königlich
Technische Hochschule Charlottenburg puis à l’Ludwig‑Maximilians‑Universität München.
·
En 1898, il soutient sa thèse (promotion) sous
la direction de Otto Wallach à Göttingen.
·
Il se marie en 1903 à Clara Steindorff
et a avec elle quatre filles.
·
En 1911, il est anobli (il entre dans la
noblesse prussienne) : il est fait « von Braun».
2) Parcours académique et
professionnel
·
1898 : assistant à l’Institut de chimie de
Göttingen.
·
1902 : habilitation (venia
legendi) à Göttingen.
·
1909 : il devient professeur extraordinaire à Schlesische Friedrich‑Wilhelms‑Universität zu Breslau (Breslau).
·
De 1915 à 1917 : il est professeur et
pro-recteur à la Technische Hochschule
de Varsovie (sous l’administration civile allemande pendant la guerre) ; ceci
indique son engagement dans l’enseignement et l’administration universitaire.
·
1918 : professeur ordinaire à l’Landwirtschaftliche Hochschule
Berlin.
·
1921 : nommé professeur titulaire de chimie et
de technologie chimique à l’Johann Wolfgang Goethe‑Universität
Frankfurt am Main.
·
Fin 1933 / début 1935 : en raison de suspicions
sur ses origines (ses ancêtres maternels Rosenblum/Wertheimer),
il est dénoncé comme n’étant pas « aryen » selon les critères nazis,
et en février 1935 il est prématurément mis à la retraite (« émérité » au sens allemand du terme) en vertu du « Gesetz über die Entpflichtung und Versetzung von Hochschullehrern aus Anlass des Neuaufbaus des deutschen Hochschulwesens ».
·
En octobre 1935, une installation de recherche
chimique à Heidelberg est mise à sa disposition par l’industrie chimique
allemande afin d’éviter qu’il parte à Yale.
3) Contributions
scientifiques
·
Julius von Braun est surtout connu comme un
chimiste organicien qui a travaillé sur des réactions de transformation
d’amines tertiaires, d’amides, et a donné son nom à la « Von‑Braun‑Reaktion».
·
La Von-Braun-Reaktion
permet de convertir une amine tertiaire en un cyanamide substitué via du bromocyanure (Br-CN).
·
Il était également l’un des principaux
spécialistes allemands de la chimie du pétrole (Erdölchemie).
·
Publications : bien que tous ses travaux ne
soient pas listés ici, son œuvre se trouve dans la littérature de chimie
organique allemande des débuts du XXᵉ siècle.
·
En tant que professeur et administrateur
académique, il a eu une influence sur la formation des chimistes et techniciens
en Allemagne.
4) Contexte et enjeux
·
Il mène sa carrière entre la fin de l’Empire
allemand, la Première Guerre mondiale, la République de Weimar, et l’ascension
du régime national-socialiste.
·
Le fait qu’il ait été dénoncé pour « origines
non aryennes » en 1933-35 montre les pressions politiques sur les scientifiques
en Allemagne à cette époque.
·
Le domaine de la technologie chimique et de la
chimie du pétrole était crucial pour l’industrie allemande (combustibles,
lubrifiants, etc) dans le contexte de guerre et
d’entre-deux-guerres.
·
Sa mise à la retraite prématurée témoigne de
l’impact des politiques raciales sur la recherche et l’enseignement supérieur.
5) Héritage
·
Julius von Braun n’est peut-être pas aussi
connu (au grand public) que certains autres chimistes de son époque, mais dans
son domaine il a laissé une marque via la réaction qui porte son nom
(Von-Braun-Reaktion) et par son rôle académique.
·
Son parcours illustre la tension entre
science/industrie et les politiques raciales et idéologiques de son temps.
·
Le fait que l’industrie chimique allemande ait
mis une installation à disposition après sa mise à la retraite montre que sa
compétence restait valorisée malgré les pressions idéologiques.
·
Comme pour beaucoup de scientifiques de cette
époque, l’héritage doit être considéré à la fois dans son apport technique et
dans le contexte historique complexe.